Bennett en Procès

Une énergie nouvelle souffle dans les voiles de la Coalition Retour à l'Expéditeur alors que 7 écologistes du mouvement La Terre d'Abord auront la chance de démontrer en cour, par le biais de témoignages experts, les dangers que représentent l'incinérateur de Bennett à Belledune. Le procès aura lieu les 1-2-3-4 et 15 mars prochain...  (Tout le texte)

Campagne  |   Évènements à venir
Signer notre déclaration d'appui  |   Téléchargements

Occupation du bureau de circonscription du Premier ministre Paul Martin

Après l'échec des démarches légales (pétition, appuis de plusieurs député-es gaspésien-nes , requête en faveur d'une étude préliminaire indépendante, etc.) le mouvement de contestation a gravit un échelon dans les moyens de pression lorsqu'en mars 2004, sept écologistes québécois-es ont occupé pacifiquement les bureaux de comté de Paul Martin pendant 18 heures. Cette action avait pour but d'exiger la tenue d'un moratoire sur la construction de l'incinérateur et l’imposition d’une étude indépendante sur ses impacts transfrontaliers. Le fédéral a fait la sourde oreille aux demandes de la Coalition Retour à l'Expéditeur et les sept écologistes du groupe la Terre d'Abord ! ont été arrêté-es.

Pourtant, les écologistes avaient bien raison de sonner l’alarme avant qu’il ne soit trop tard. Lorsque le ministre de l'Environnement, David Anderson, annonce le 21 mai 2004 qu’il donne son préavis pour le renvoi de la cause à une commission d’examen fédéral devant déterminer l'importance des effets transfrontaliers de ce projet sur l'environnement ; il est trop tard. Le 13 août, Bennett conteste la décision du gouvernement fédéral d'ordonner une nouvelle étude d'impact environnemental pour cette usine et dépose une requête contre le ministre de l’environnement stipulant que la construction de l’usine est presque achevée. Le 23 août 2004, la Cour fédérale du Canada statue que l'Agence canadienne d'évaluation environnementale ne créera pas une commission d'examen. Raison invoquée? L’incinérateur est déjà construit, il ne s’agit plus d’un « projet ».

Si le ministre de l’environnement avait daigné écouter les 7 écologistes en mars 2004 plutôt que d’attendre au mois de mai pour demander l’ouverture d’une commission d’examen, nous ne serions pas dans cette impasse. C’est pourquoi, conjointement avec la Coalition Retour à l’Expéditeur, les 7 arrêté-es ont décidé de présenter devant la Cour, une défense de nécessité et d’ainsi organiser un procès politique qui sera, espérons-le, grandement médiatisé. Pour ce faire, les accusé-es, qui font face à des accusations de méfaits et d'entrave au travail des policier-ères, doivent prouver que l’occupation du bureau de Paul Martin, bien qu’illégale, était justifiée car l’incinérateur représentait, et représente toujours, une menace grave pour la santé de la population et de la biodiversité environnante.